Erstatningsansvar for retsvildfarelser: særligt om ansvarsstandarden
Publikation: Bidrag til bog/antologi/rapport › Bidrag til bog/antologi › Forskning › fagfællebedømt
Standard
Erstatningsansvar for retsvildfarelser : særligt om ansvarsstandarden. / Fugleholm, Sune; Nielsen, Rasmus Grønved.
Offentlige myndigheders erstatningsansvar. red. / Peter Pagh; Søren Højgaard Mørup; Niels Fenger. 1. udg. København : Djøf Forlag, 2017. s. 35-77.Publikation: Bidrag til bog/antologi/rapport › Bidrag til bog/antologi › Forskning › fagfællebedømt
Harvard
APA
Vancouver
Author
Bibtex
}
RIS
TY - CHAP
T1 - Erstatningsansvar for retsvildfarelser
T2 - særligt om ansvarsstandarden
AU - Fugleholm, Sune
AU - Nielsen, Rasmus Grønved
N1 - Henvisning i note til Højesteretsdommene U 2018.1734 H og U 2019.3894 H.
PY - 2017
Y1 - 2017
N2 - Fra introduktionskapitlet (s. 17): I kapitel 3 undersøger Sune Fugleholm og Rasmus Grønved Nielsen forvaltningsmyndigheders erstatningsansvar for skade forvoldt ved, at myndigheden har truffet en afgørelse på et forkert retligt grundlag (retsvildfarelse). Kapitlet har særligt fokus på at beskrive den ansvarsstandard, som myndighedens adfærd skal bedømmes efter. En gennemgang af den juridiske litteratur viser, at der ikke er konsensus om beskrivelsen af ansvarsstandarden ved retsvildfarelser. Siden 1970’erne er ansvarsstandarden blevet beskrevet som noget andet og mere end det almindelige culpaansvar. Navnlig er der blevet argumenteret for, at ansvarsstandarden er skærpet i retning af et objektivt ansvar, og at der gælder en formodning for culpa, såfremt afgørelsen i forvaltningsretlig forstand findes ugyldig. Efter en gennemgang af Højesterets praksis på området konkluderer forfatterne, at litteraturens beskrivelse af ansvarsstandarden ikke – hverken direkte eller indirekte – finder støtte i dommenes præmisser. På den baggrund konkluderer forfatterne, at forvaltningsmyndigheder skal bedømmes efter culpareglen. Det indebærer, at en forvaltningsmyndighed ikke ifalder erstatningsansvar for myndighedsudøvelse, hvis myndigheden har befundet sig i en undskyldelig retsvildfarelse. Forfatterne argumenterer for, at culpabedømmelsen tager udgangspunkt i en professionsansvarslignende målestok for professionelle samfundsforvaltere. Hvis en myndighed i sin sagsbehandling har anvendt og fortolket retskilderne i overensstemmelse med alment anerkendte principper herfor, kan det ikke i erstatningsretlig henseende lægges myndigheden til last, at myndighedens afgørelse i en rekursinstans eller ved domstolene tilsidesættes.
AB - Fra introduktionskapitlet (s. 17): I kapitel 3 undersøger Sune Fugleholm og Rasmus Grønved Nielsen forvaltningsmyndigheders erstatningsansvar for skade forvoldt ved, at myndigheden har truffet en afgørelse på et forkert retligt grundlag (retsvildfarelse). Kapitlet har særligt fokus på at beskrive den ansvarsstandard, som myndighedens adfærd skal bedømmes efter. En gennemgang af den juridiske litteratur viser, at der ikke er konsensus om beskrivelsen af ansvarsstandarden ved retsvildfarelser. Siden 1970’erne er ansvarsstandarden blevet beskrevet som noget andet og mere end det almindelige culpaansvar. Navnlig er der blevet argumenteret for, at ansvarsstandarden er skærpet i retning af et objektivt ansvar, og at der gælder en formodning for culpa, såfremt afgørelsen i forvaltningsretlig forstand findes ugyldig. Efter en gennemgang af Højesterets praksis på området konkluderer forfatterne, at litteraturens beskrivelse af ansvarsstandarden ikke – hverken direkte eller indirekte – finder støtte i dommenes præmisser. På den baggrund konkluderer forfatterne, at forvaltningsmyndigheder skal bedømmes efter culpareglen. Det indebærer, at en forvaltningsmyndighed ikke ifalder erstatningsansvar for myndighedsudøvelse, hvis myndigheden har befundet sig i en undskyldelig retsvildfarelse. Forfatterne argumenterer for, at culpabedømmelsen tager udgangspunkt i en professionsansvarslignende målestok for professionelle samfundsforvaltere. Hvis en myndighed i sin sagsbehandling har anvendt og fortolket retskilderne i overensstemmelse med alment anerkendte principper herfor, kan det ikke i erstatningsretlig henseende lægges myndigheden til last, at myndighedens afgørelse i en rekursinstans eller ved domstolene tilsidesættes.
KW - Det Juridiske Fakultet
KW - Erstatningsret
KW - Forvaltningsret
KW - Offentlige myndigheders erstatningsansvar
KW - Retsvildfarelser
KW - Ansvarsstandard
UR - https://www.djoef-forlag.dk/da/boeger/o/offentlige-myndigheders-erstatnin-gsansvar
M3 - Bidrag til bog/antologi
SN - 978-87-574-3820-8
SP - 35
EP - 77
BT - Offentlige myndigheders erstatningsansvar
A2 - Pagh, Peter
A2 - Mørup, Søren Højgaard
A2 - Fenger, Niels
PB - Djøf Forlag
CY - København
ER -
ID: 185185091